En 1994, para conmemorar el éxito de "Il Postino", el estudio Miramax editó un disco con Glenn Close, Julia Roberts, Madonna, Samuel L. Jackson, y Willem Dafoe recitando, cada uno, su poema favorito de Pablo Neruda.
Muy lindo. Nuestro vate ha sido traducido en más de 20 idiomas. Sus versos han inspirado piezas de jazz, blues, folk y lírica. Lo estudian en más de 5 mil universidades en unos 200 países. Si vas a EE.UU. y preguntas a los últimos 30 ganadores del Premio Pulitzer en Poesía, más de la mitad nombrarían al autor del "Canto General" entre sus influencias.
Un gringo que quiere leer "20 Poemas de Amor y una Canción Desesperada" en inglés puede escoger entre seis traducciones distintas. Todas han agotado su primera edición y varias van en la quinta para arriba. Si prefieres "Obras Elementales" o "Residencia en la Tierra" el fenómeno se repite. Según Alistair Reid: "Neruda es el poeta más leído desde Shakespeare". Cada año, miles de peregrinos extranjeros ingresan al país exclusivamente para contemplar, tocar, oler y respirar a su poeta favorito. Muchos chilenos aún se niegan a verlo, pero el hijo de Parral inspira una devoción mundial reservada para figuras de la talla de Cervantes, Chaucer, Whitman, Rilke y Yeats.
Todo lo cual explica mi desesperación al pensar en los 44 honorables que derrotaron una de las grandes ideas de nuestros tiempos: la de rebautizar la principal entrada a Chile "Aeropuerto Internacional Pablo Neruda".
"Pablo Neruda" y "Valparaíso" son dos de las marcas más importantes que tiene Chile. Si agregas valor a estas marcas, enalteces la imagen del país. Fomentas nuestra universalidad. Chile crece. Por dentro y por fuera.
Lamentablemente, cada vez que alguien se atreve, aparece el tiro por la culata. La mitad de Chile lo sabotea.
Sencillamente, no lo entiendo. ¿Por el bien de tu país, cómo no vas a poder ver más allá de tus viejas rencillas? Les juro, cada vez que escucho el siútico argumento que "a Neruda le dieron el Nobel sólo porque era comunista", rezo por el alma de este país que tanto quiero.
Veamos el caso de nuestra otra gran marca: Valparaíso. Hace 12 años, un 90% de los chilenos no nos habría visitado aun si les pagaras el viaje.
12 años después, la única ciudad chilena protegida en la misma lista con Praga, Venecia, Budapest, y Cuzco, está de moda. Ahora sí, miles de chilenos vienen a pasear. Sin embargo, cada vez que uno de estos declara su amor al Puerto, en seguida aparece el "pero". Pero la basura. Pero los hoyos. Pero los porteños. Pero los perros.
Olvidémonos por un momento, de la obviedad de que Chile, si quisiera, podría invertir en Valparaíso para que estuviera a la altura de su investidura. El punto es otro. El punto es que una parte importante de Chile no quiere. Una parte importante preferiría no celebrar ni a Pablo Neruda ni a Valparaíso.
Así lo ve este extranjero que vino a Chile por Neruda, que se quedó por Valparaíso.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
4 comentarios:
recibido por mercuriovalpo.cl
23/05/2010 - 10:11:54
jorquerad@gmail.com
I left Valpo in 1968 and I have lived in the US ever since, currently in Memphis, TN. Your love for my city is unquestionable, but you tend to look, generally, at the big picture an many times you wax poetic where a more "down to earth" approach is necessary. To de point, I saw the pictures of a man being attacked by stray dogs. I carefully avoid them im my regular visits to Valpo. Perhaps you can direct your energy, and use your contacts, to rid our city of this plague, along whith trash strewn everywhere.
Gringos are optimistic by nature (other wise we would not be fighting unwinnable wars). If street dogs and trash disappear we will give a giant step forward toward a more tourist friendly city. Crime?, this one is a lot tougher.
Best regards, Antonio
Firma: Antonio Cubillos.-
Antonio,
Thanks for your post. Your criticism that I over-poeticize is a common one.
Still, I should remind you that I have never argued that problems such as the dogs, the garbage, the grafitti, the delincuency, etc., are not SERIOUS issues. They are. But I differ on the origins of these problems and the route I believe Chile needs to take to rectify them.
The typical Chilean response is to say: "The mayor doesn't care." Or: "Valparaíso has incompetent politicians."
That may or may not be true, but if you really want to get to the crux of why Valparaíso is always behind the ball, you have to go in a different direction.
As you know, Chile, unlike the US, is not a federalist country. Valparaíso, unlike Memphis, does not have municipal tax revenue or state tax revenue. Nor is it Viña del Mar, which receives US $33 million dollars a year from the casino concession. Do you know what Valparaíso could do with US $33million a year over the past 10 years?
Due to its world heritage status, Valparaíso can only raise limited revenue for building permits (high rises) and commercial permits (shopping malls). Hence, is almost completely dependent on the central goverment.
The point is that cities of Valparaíso's elite status--be it Cuzco, Budapest, Cartagena, and many others--are heavily subsidized by their respective countries. Ecuador is a much poorer country than Chile, but they give Quito US $50 million dollars a year exclusively to manage world heritage sites and promote the city touristically.
In the end, when a country has an important world heritage site, it is the goverment's responsiblity to maintain this site. Not the municipality. If you go to Machu Picchu and find the ruins in terrible condition, who are you going to blame? The city of Aguas Calientes. Of course not. You are going to blame Peru.
This is my principal argument. That the city of Valparaíso does not have the funding it needs for its enormous commitments.
warm regards,
Todd Temkin
Estimado Todd: Comprendo tu sentimiento y la desesperación que del texto se desprende. En mi caso, he conocido guías de turismo que, cuando van a la Sebastiana les dicen a sus pasajeros: "Vamos a la casa del comunista".
Triste pero real.
Es verdad que Neruda y Valparaíso son dos ganchos muy importantes que funcionan como marcas. Nos posicionan y atraen turismo que es lo que se busca.
Imagínate tu, cual es mi sentimiento de desesperación cuando veo que otro de nuestros íconos; Los Ascensores, siguen en su debacle. Ahora se cierran dos más y aunque se propongan ideas al respecto, no hay propuestas eficientes para sacarlos adelante por parte de las autoridades.
Que hacemos con nuestro Valparaíso Todd?
Seguimos soñando, escribiendo, proponiendo, mostrando, poniendo acentos???
Hoy día es un mal día para Valparaíso.
Nadie parece comprender la importancia de Neruda ni la importancia para de los ascensores.
Neruda fue un GRANDE, Valparaíso fue GRANDE, Los ascensores son nuestro Cristo Redentor.
Al parecer, solo nosotros lo sabemos.
Abrazos desde las Andanzas por Valparaíso
http://andanzasporvalparaiso.blogspot.com/
Hola Leo,
Efectivamente un mal dia para Valparaiso, pero esto ha sido una crónica de una muerte anunciada. En mi opinión, el gobierno SABE que tiene que comprar los ascensores y el gobierno regional había avanzado en conversaciones antes del terremoto. Después del 27 de febrero, se recortaron los presupuestos regionales y ya nadie sabe de donde sacar la plata. Mucho desorden. Pero terminarán comprando. Después, vendrá problema #2, pues, despues de comprar hay que arreglar. La inversión que se require, sobre todo en Villaseca y Monjas, es importante. Varios palos verdes.
De todos modos, nuestra responsibilidad es mantener el mantra y la presión, recordándo todos que los Ascensores de Valpo son Machu Pichhu para Chile.
un abrazo y felicitaciones por Andanzas,
TT
Publicar un comentario